Dalam apa yang diyakini sebagai yang pertama di pengadilan federal, seorang pengacara menuduh seorang jaksa menggunakan pembelaan Chewbacca, Orang dalam dilaporkan. Pertahanan Chewbacca, non-sequitur yang dimaksudkan untuk mengalihkan perhatian, berasal dari episode tahun 1998 Taman Selatan berjudul 'Chef Aid.' Dalam satu adegan, seorang pengacara (pengacara pembela O.J. Simpson Johnnie Cochran) membela kliennya dengan berbicara tentang bagaimana Chewbacca, Wookie berbulu raksasa, 'tinggal di planet Endor.' Meskipun argumen itu tidak ada hubungannya dengan apa pun, dia memenangkan juri dua kali. Baca terus untuk mengetahui bagaimana hasilnya, apa yang dikatakan hakim tentang hal itu, dan apa yang terjadi ketika terdakwa mencoba membatalkan seluruh persidangan.
TERKAIT: 10 Cara Paling Memalukan Orang Menjadi Viral Tahun Ini
1
Itu Datang Dalam Argumen Penutup
Kasus tersebut melibatkan Paul Berkins Moise, seorang pembuat pajak Florida yang didakwa atas tuduhan penipuan pajak federal. Selama argumen penutup, pengacara pembela Moise mengatakan agen IRS yang menyelidikinya diminta untuk merevisi perhitungan awal mereka tentang pendapatan dan pengeluaran Moise. Pengacara berpendapat bahwa karena 'pekerjaan agen IRS sangat buruk', kesaksian mereka tidak dapat dipercaya.
tafsir mimpi ikan berenang
2
JPU Menanggapi
Dalam bantahannya, Asisten Pengacara AS Arnold Corsmeier mengatakan perhitungan awal agen IRS 'tidak ada hubungannya dengan kasus ini', dan pengacara menggunakan pembelaan Chewbacca. 'Dan saya tidak ingin terlihat terbalik, tetapi beberapa dari Anda mungkin pernah melihatnya,' katanya. 'Saya pikir itu adalah Taman Selatan episode. Dan ada karakter di sana yang—berperan sebagai pengacara pemalu. Dan ada adegan di mana dia memberikan penutupnya, dan dia memasang foto seorang Wookie Perang bintang . Dan dia berkata: Itu Wookie. Apa hubungannya dengan kasus ini? Tidak ada apa-apa. Itu tidak masuk akal. Kasus ini tidak masuk akal.'
3
Hakim Terlibat
Pengacara Moise keberatan dan mengklaim bahwa jaksa menyiratkan bahwa dia adalah 'pengacara yang pemalu'. Hakim mengatakan kepada juri untuk 'mengabaikan beberapa pernyataan terakhir tentang Taman Selatan episode.' Pada akhirnya, juri memutuskan Moise bersalah atas 14 dakwaan mengajukan pengembalian palsu atas nama klien yang tidak tahu dan tiga dakwaan mengajukan pengembalian palsu atas namanya sendiri. Dia dijatuhi hukuman 35 bulan penjara dan denda .000. Tapi itu bukan akhirnya.
4
Banding Ditolak
Moise mengajukan banding, mengklaim persidangan itu dinodai oleh pelanggaran kejaksaan. Dia menuduh bahwa komentar 'pemalu' jaksa 'mencabutnya dari persidangan yang adil', dengan mengatakan hal itu 'meracuni pikiran juri dan kemungkinan besar menegaskan prasangka mereka terhadap pengacara pembela.' Dalam keputusan bulat, Pengadilan Banding Sirkuit AS Kesebelas tidak setuju. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb
Dalam keputusan mereka, hakim mengatakan 'jaksa membuat komentar yang tidak pantas' tetapi tidak melihat 'apa pun dalam catatan yang menunjukkan bahwa Moise berprasangka buruk dengan komentar 'pemalu'. Itu adalah komentar tunggal yang terisolasi dalam persidangan delapan hari, dan kita tidak bisa mengatakan itu meresapi seluruh persidangan.' Tapi sekarang Taman Selatan memiliki materi untuk episode mendatang.
5
Landmark Hukum South Park
walaupun Taman Selatan referensi adalah yang pertama untuk pengadilan federal, serial animasi yang sudah berjalan lama telah menciptakan preseden hukum yang sah yang sering dikutip di ruang sidang di seluruh Amerika. Pada kasus tahun 2011 Film Brownmark v. Mitra Komedi , Pengadilan Banding Distrik AS ke-7 memutuskan bahwa acara tersebut memparodikan video viral tersebut Apa apa dalam episode tersebut Kanada mogok merupakan penggunaan wajar. Reporter Hollywood menyebutnya 'dari sekian banyak keputusan hukum penting yang melanda industri hiburan selama lima tahun terakhir, salah satu yang paling banyak dikutip di ruang sidang di seluruh negeri.'
